Révéler les pertes cachées dans le coffrage traditionnel – Partie 2

Dans les systèmes de coffrage traditionnels à panneaux — qu'ils soient en bois, acier, aluminium ou plastique — un défi récurrent persiste : obtenir et maintenir une étanchéité parfaite et une stabilité dimensionnelle, notamment au niveau des jonctions bout-à-bout.

Malgré des améliorations matérielles possibles, la vulnérabilité reste universelle : plusieurs panneaux doivent s'assembler avec précision pour former un moule étanche au béton. Cette dépendance à l’alignement crée une forte sensibilité aux imprécisions, à l'usure et aux conditions du chantier.

   Les éléments clés d’un système de coffrage à panneaux sont :

1. Panneaux modulaires – Formant les parois du moule 🧱
    
2. Accessoires de liaison – Brides, tiges, coins et boulons assurant le serrage 🔩
    
3. Joints bout-à-bout – Zones critiques où les panneaux doivent s’aligner parfaitement 🚧
    

Même avec des panneaux neufs, les tolérances de fabrication, la manutention et la mise en œuvre sur site influencent l’alignement. Et avec les réemplois successifs sur un même chantier, ces joints s'altèrent progressivement :

• Formation d'espaces aux jonctions
   
• Perte d'étanchéité due à l'usure des fixations
   
• Mauvais alignement perturbant la séquence de coulage
   

Ces déviations se cumulent particulièrement dans les longues lignes de coffrage ou les grandes dalles, rendant l'installation de plus en plus difficile.

      Une erreur courante dans la planification des coffrages est de considérer que le nombre de réutilisations annoncé (ex. « 50 utilisations ») correspond à 50 projets. En réalité :

• Ces chiffres concernent des utilisations successives sur un même chantier, et non des projets distincts
   
• Un même panneau est souvent réutilisé sur plusieurs voiles ou dalles du projet — sous des contraintes variables
   
• Chaque réutilisation entraîne une usure progressive : arêtes émoussées, joints fatigués, dérive d’alignement
   

Une mauvaise interprétation de ces données peut conduire à des budgets sous-estimés, des plannings trop optimistes, et des panneaux poussés au-delà de leur performance optimale.